Краткий критический обзор прессы
В июле аномальная жара обрушилась не только на Русскую равнину, но и на большинство стран Северного полушария, и бьёт рекорды за рекордом. Одновременно с этим идёт интенсивное обновление сомнительных гипотез относительно климатического будущего матушки Земли. Мировые СМИ охотно тиражируют их, не без оснований рассчитывая получить дополнительные доходы от продажи тех или иных шокирующих новостей от экологов и синоптиков.
Вот недавно некий Мэтью Фицпатрик из университета штата Мэриленд (США), основываясь на гипотезе глобального потепления климата из-за увеличения содержания диоксида углерода (углекислого газа) в атмосфере Земли, составил интерактивную карту изменения температуры Северного полушария. По его «расчётам» за будущие полвека среднегодовая температура поднимется на шесть (6) градусов Цельсия и все существующие ныне климатические зоны переместятся на север. То есть наша столица окажется в субтропиках, а подмосковные леса исчезнут и сменятся степями.
Конечно, такие устрашающие новости пугают человека: «А ну, как выживут наши дети и внуки?» Реалисты успокаивают себя сведениями из БРЭ (Большой Российской Энциклопедии), где сообщается, что за последние 200лет содержание диоксида углерода в атмосфере Земли увеличилось на одну сотую процента: с 0,028% до 0,038% в 2005г. И стоит ли бояться этих бесконечно малых долей процента, тем более, что диоксид углерода активно расходуется в реакции фотосинтеза с образованием кислорода?
И тут же реалист узнаёт, что основным парниковым газом является отнюдь не диоксид углерода, а водяной пар. И эта «новость» действительно пугает реалиста, так как он вспоминает школьные уроки химии, и реакцию горения любой органики, в результате которого получается этот самый диоксид углерода и вода.
Если водяной пар вреден, то почему все климатологи, экологи типа Греты Тунберг и прочие учёные, вдохновлённые ею, не бьют тревогу об огромных количествах пара, образующего при сгорании лесов? Относительно «учёных», вдохновлённых шведской школьницей с синдромом Аспергера, я ничуть не утрирую. В феврале 2019 года 224 учёных подписали открытое письмо в её поддержку, в котором говорилось о том, что они были вдохновлены действиями Тунберг и других школьников.
Согласно химической реакции при сгорании 192 тонн древесины (примерный вес трёх железнодорожных полувагонов с лесом) образуется 108 тонн водяного пара при равных объёмах сгоревшего кислорода и получившегося углекислого газа. И эти немалые тонны водяного пара попадают в атмосферу, и в стратосферу (11-50км от земли), создавая парниковый эффект. А ведь каждый год только в одной Российской Федерации выгорает от 3 до 5 миллионов гектар лесов, да ещё в Канаде, да в Бразилии, да в США. Сколько миллионов тонн древесины (веток, хвои, листвы, травы) сгорает каждый год? Сколько миллионов тонн водяного пара образуется. Никто и не считал.
И «мотаются» эти миллионы тонн водяного пара в атмосфере Земли, нарушая тысячелетиями сформировавшееся равновесие, где-то проливаясь страшными ливнями, а где-то иссушая последние капли влаги. Пока в России жара, то в конце июня на европейские страны — Германию (репортажи с чемпионата Европы по футболу тому зримое подтверждение), Францию, Швейцарию, Италию — обрушились сильнейшие штормы, повлекшие за собой наводнения и оползни. Известно о семерых погибших граждан и множестве пропавших из-за бушующей стихии. А какой мощный финансовый ущерб они принесли бюджетам этих стран, остаётся только догадываться.
В Сети можно найти ещё одно подтверждение о вредности водяного пара. Оказывается в январе 2022г. (sic!) взорвался подводный вулкан Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай в Тихом океане. Два года австралийским учёным понадобилось для подсчёта печальных результатов этого катаклизма. Поскольку вулкан находится под водой, сильнейший жар превратил в пар до 150 млн. тонн морской воды, который вознёсся в стратосферу. Водяной пар в стратосфере имеет два основных отрицательных эффекта. Во-первых, он участвует в химических реакциях, разрушающих озоновый слой. Во-вторых, на такой высоте пар превращается в мощный парниковый газ.
«Эге, - подумал обыватель, - так вот в чём причина несносной жары и проливных дождей», - и успокоился. «Успокоение» ему сообщают другие учёные (порой хочется взять это слово в кавычки), на голубом глазу предрекающие ледниковый период. Вот, например, датские ученые на основе построенных ими математических моделей климата и новых данных наблюдений за состоянием течения Гольфстрим, объявили, что Европе грозит новый ледниковый период. Этот сценарий только что опубликовали ведущие мировые СМИ. Он стал очередной "уликой" для обвинения глобального потепления во всех катаклизмах климата. И этот сценарий начнёт реализовываться не в какой-то далекой перспективе, а совсем скоро, первые "заморозки" мы почувствуем, начиная с 2025 года.
А 15-ью годами ранее другой датский учёный Питер Дитлевсен утверждал, что предполагаемое время наступления нового ледникового периода на Земле неверно. Такой вывод он сделал на основании проведенных им расчетов.
К климатической проблеме активно подключились астрономы. Что там какой-то Гольфстрим или Эль-Ниньо, когда Солнце,оказывается, способно охладиться. Астрономы, утверждают, что к 2030 году солнечная активность снизится на 60 процентов, что приведет к малому ледниковому периоду. Результаты исследования были представлены на собрании астрономов в Уэльсе. Наступит, по их выкладкам, новый Маундеровский минимум, подобный тому, что был во второй половине XVII века, когда замерзала Темза в Лондоне.
Так кому верить? Но хочется спросить, почему учёные с разными мнениями и расчётами не соберутся вместе и не обсудят свои выкладки с обоснованием единого вывода?
Или всё-таки прав Нобелевский лауреат зоолог Конрад Лоренц, мрачно заметивший: «Человек слишком глуп, чтобы выжить». Речь шла о взаимоотношениях человека и природы.
Михаил Чижов, писатель, а некогда инженер-химик и эколог.
14.07.24г.