Так красочно выражался «златоуст» нашего времени Виктор Черномырдин. Эта «красочность» в полной мере характеризует оползни и ситуации с ними связанные, ежегодно повторяющиеся в Нижнем Новгороде. Вот опять на Зеленском съезде в Нижнем Новгороде 27 марта 2026г. около 14 часов дня произошел крупный сход грунта, перекрывший движение транспорта. Не помогла и специальная геосетка бразильского производства "Mac Mat". Хотя засыпало только половину дороги, но для её очистки пришлось полностью закрыть движение по, так называемой, «трубе» - крутому спуску от центральной площади Минина и Пожарского к Волге. Из-за оползня на Зеленском съезде были изменены маршруты 13-ти автобусов. А спустя сутки, ещё до открытия движения по съезду, произошёл ещё один сход земли рядом с прежним местом, но меньшего объёма. Подобные оползни на Зеленском съезде случались и ранее: в 2014, 2016, 2017, 2020гг. По этому поводу один из рядовых нижегородцев в комментарии высказался очень прямо: «Это не грунт сошёл. Сошёл авторитет городских властей, превратившись в бесформенную кучу». И подписался: «Дед Мазай и зайцы».
Мало того, в ночь на 31 марта на окском съезде к метромосту (улица Одесская) в непосредственной близости от IT кампуса «Неймарк» произошёл третий за четыре дня оползень. Один из комментаторов отметил: «Не из-за снега оползень, а из-за строительства кампуса "международного уровня" и плохого проекта укрепления откоса». И он, безусловно, прав! (см.фото).
Конечно, можно и нужно учитывать непростую геологическую ситуацию на крутых овражистых берегах Оки и Волги, на которых раскинулся Нижний Новгород. Недаром один из первых краеведов города Николай Храмцовский (1818-1890) рассказывал о «предании, что при последнем времени ручеёк, текущий в Почаинском овраге, так будет изобилен водами, что затопит весь Нижний!» «Литературная газета» в апреле 2023 года уже рассказывала, как наши предки строили замечательной красоты кремль, более 500 лет стоящий на этих оползневых склонах целым и невредимым словно утёс. Но вот, где пройдёт современный строитель, там жди беды в виде оползня или провала, коих в Нижнем Новгороде «пруд пруди».
Но дальше разговоров дело не идёт. В 2014 году городской сити-менеджер Олег Кондрашов анонсировал создание целевой программы обновления ливневой канализации и противооползневых мер. Но лично у него начались неприятности с законом, и о программе, требующей, по его словам, миллиарды рублей, благополучно забыли. Кстати, напомню, что долг городского бюджета на 1.01.2026г. составил 26,6 млрд.руб. «Не до жиру – быть бы живу».
5 июня 2022г. случился резонансный прорыв ливневой канализации на Окском съезде. Настоящий водопад хлынул на проезжую часть, о случившемся стало известно всей стране от очевидицы происходящего Ксении Собчак, которая ещё отметила: «Водители говорят, что два года назад ровно на этом месте был такой же водопад». И что? Да, ничего! Лишь 10 дней спустя собрались депутаты думской комиссии по городскому хозяйству. Один из депутатов гневно восклицал: «Надо бить во все колокола, потому что в настоящее время ситуация с инженерной защитой у нас вообще никакая — нулевая. Никаких сдвигов нет. Это беда, и возможны человеческие жертвы». Другой депутат вторил первому: «Я не понимаю, почему этот вопрос не является принципиально важным, главным, и вы не говорите, сколько нужно денег, чтобы такого больше не случилось никогда?». Итог: на следующий год случился гигантский оползень у Северной башни кремля, а через 4 года - нынешние 27, 28 и 31-е марта.
После названного заседания городской Думы провели анализ всей оползнеопасной территории и выявили основную закономерность: большинство оползней и оплывов происходит из-за техногенного влияния застройки или размещения каких-то объектов в области опасной зоны. Когда стали разбираться в этой ситуации, выяснилось, что, оказывается, на генплане города оползнеопасные зоны даже не отмечены, то есть не указано, где размещение капитальных строений запрещено.
В городском бюджете есть раздел, предусматривающий выделение средств на защиту склонов и оврагов от возможных оползней. Например, на 2024г. выделено 59,2млн. руб., но ничего не говорится о системе мониторинга опасных оползневых мест. Кстати, директор МКУ «Управление инженерной защиты территорий г. Нижнего Новгорода» годом ранее просил на эти цели 150млн., да плюс к тому 45 млн. на обслуживание этой системы. Однако, даже в «мелочах» нет единства. Среди специалистов мэрии до сих пор нет единой точки зрения на роль деревьев на оползнеопасных склонах. Одни говорят, что деревья с развитой корневой системой защищают склон от оползня, другие – ровно наоборот – разрушают из-за ветровой нагрузки на их кроны, а, следовательно, корневую систему. Посему деревья на склонах то вырубаются, то высаживаются. А ведь перед глазами чиновников живой урок: есть в Нижнем два урочища Слуда и Малиновая гряда – крутые берега Оки, сплошь заросшие канадским клёном, ильмом, ясенем, липой и другими деревьями, где никогда не было оползней.
Странно слышать от «спецов» ученические «размышлизмы» о чрезмерном насыщении грунта талой водой, как основной причине схода оползней. Думается, что это ясно и любознательному ученику начальной школы. Не одну сотню лет тому назад русский народ сформулировал поговорку: «Большие снега – малые воды», то есть малые воды в реках. Обильный снежный покров (он в эту зиму таков) защищает грунт от промерзания, потому-то талая вода не скатывается, а впитывается в не промёрзшую почву. Вот тут и надо бы исследовать степень промерзания, привлекать ИИ для анализа данных и точного расчёта объёмов воды, которая скатится в реку, и той, что впитается в почву. Но…
Пока же специалисты успокаивают население, называя оползни оплывинами. Можно, конечно, и пощёчину ласково назвать «похлопыванием».
Суть-то дела не меняется, что горожане и видят из года в год!!!
Михаил Чижов
31.03.26г.
Опубликовано в «Литературной газете» №14 от 08.04.26г.