Михаил Чижов

Когда отстегивают толстосумы, то все как бы понятно и естественно. Но среди жертвователей очень много студентов, простых рабочих, няней и прочих небогатых людей, нарушающих третью заповедь только что перечисленных правил. Все они являются подставными людьми. Простые рабочие строительной фирмы жертвуют в пользу какого-то определенного депутата, чтобы он при избрании помог фирме получить столь необходимые подряды. «Рука руку моет», - этот принцип живуч и среди, казалось бы, столь законопослушных янки.

3

Ох, как непростодушны были эти пресловутые отцы-основатели, придумавшие такую систему выборов, названную ими демократической, но на деле таковой вовсе не являющейся. Выборы в США, прежде всего, непрямые, потому-то их и нельзя назвать демократическими по определению, так как они не «глас» народа, а мнение неких выборщиков. Голосующие в каждом штате выбирают один из списков выборщиков, обещающих заранее проголосовать за кандидата от их партии. Дело кандидата предложить избирателю тот или иной список выборщиков, но в бюллетенях указываются не имена выборщиков, а имена кандидатов. Понятно?

Голосование выигрывает кандидат, набравший 270 голосов коллегии выборщиков. А при чем здесь голоса рядовых избирателей во Флориде, числом около 200, от которых зависела судьба Джорджа Буша-младшего в 2000 году? Я не берусь дальше развивать эту тему, затрагивающую порядок американской системы выборов, о котором не без язвительности говорил бывший глава российского Центризбиркома Александр Вешняков. Может поэтому он и стал после этой критики бывшим? Учиться бы надо было этой ловкой системе, а не критиковать.

В современном мире западные демократии всё более и более поляризуются по партийной принадлежности: демократы и республиканцы в США, тори и лейбористы в Великобритании, христианские демократы и социал-демократы в Германии, социалисты и консервативно-народная партия в Испании и т.д. Левые и правые, как левая и правая руки, силы которых всегда примерно равны, что делает из выборов некую запрограммированную фикцию, когда их результаты зависят от сотни другой голосов, как во Флориде, о чем уже говорилось. Хотя это кажущееся разделение общества надвое создается искусственно, но обеспечивает надежный заслон, не допускающий даже теоретической возможности выдвижения некой другой партии, защищающей, например, интересы какой-то национальной диаспоры или социальной группы.