Михаил Чижов

нижегородский писатель

Онлайн

Сейчас 10 гостей онлайн

Последние комментарии


Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Содержание
Послесловие
Страница 2
Страница 3
Все страницы

Америка, безусловно, впечатляет своими успехами во многих областях человеческой деятельности, и американцы заслуженно гордятся своими достижениями. Здравый смысл, понятный и желанный человеку, виден в простых вещах и делах, что вызывает уважение. Преемственная стабильность выборной власти на протяжении более чем двух сотен лет, исключающая шараханья особенно во внутренней политике, обеспечила и способствовала раскрытию творческого и трудового потенциала многонационального народа, научно-технический взлет.

При этом народу постоянно и расчетливо внушалась и внушается видимость справедливости, якобы присутствующей во всех делах верховной власти. Ни она, ни пресса не скрывают, что в США 36миллионов 500 тысяч человек  (12,3 %) живут ниже уровня бедности, за который принят совокупный годовой доход в 20614 долларов для семьи из четырех человек, включая двух детей, а для одинокого американца – менее 10294 доллара. С помощью «ненавязчивых» рассказов о трудолюбивых согражданах, непомерным трудом сколотивших миллионные состояния, нищим вдалбливается мысль, что они не достаточно активны, настойчивы и искусны в труде. Но, тем не менее, правительство думает о них и выделяет помощь, которую надо ценить.

Наверное, изучая римскую античную государственность, как образец для создания республики, первый президент Вашингтон и его сторонники свято усвоили истину Августина Блаженного, сказавшего: «Что есть государство без справедливости? Шайка разбойников».  Это правило передается от одного президента к другому в течение 200 с лишним лет. Похвальное постоянство. Прослыть же разбойниками для своего народа никому не хочется.

Другое дело внешняя политика. Здесь разбойничья суть приветствуется и поощряется всеми способами, потому что она тоже создает видимость справедливости. Отнять у другого народа в пользу своего. «Святое» дело, легко одобряемое своими. Отхряпать у Мексики половину территории и расселить на новых землях своих людей, а потом найти там нефть и обеспечить тысячи людей рабочими местами. Это ли не благо? Как не ценить Теодора Рузвельта, организовавшего государственный переворот в Колумбии, после которого вдруг возникло новое «независимое» государство Панама, немедленно предоставившее США право на управление стратегически важным панамским каналом. Замечательно провернутая сделка!


Таких сделок за 200 лет - десятки, если не сотни. Ревностный читатель, возможно, упрекнет меня, что я привожу примеры столетней давности, что мир изменился, а международное право, защищающее суверенитет государств, укрепилось (созданы ООН, Совет безопасности). В том-то и дело, что для США время остановилось. Как предлагал первый посланник США в России Джон Адамс (будущий шестой президент Америки) государю Александру-I внедрить в России американский тип демократии (сохранились дневники Адамса), так США продолжают действовать и сейчас. Только уже с помощью силы и оружия, а не слов.

Весь мир уже знает о надуманной причине агрессии в Ираке и Афганистане, но молчит. Это ХХI век.

Чтобы образно представить внешнюю политику США, надо вспомнить дворовую песочницу, в которой возятся дети от 1,5 до 3 лет. Мальчишкам, даже тем, кто еле передвигает ногами, родители выносят не меньше десятка игрушек. Самые активные дети, видя чужое добро, бросаются к нему, хватают и убегают с ним. Но, когда обиженный подходит к игрушкам обидчика, тот возвращается и не дает играть ими. При этом не отдает уже захваченные ранее.

Политика на уровне подсознания невоспитанных малышей так понятна мировому сообществу. Не понятно лишь недавнее удивление министра иностранных дел России, который обиженно заявил, что, мол, США ведут себя по отношению к России неуважительно, хуже, чем во времена холодной войны. Правильно, надо знать, что «детская» политика США признает лишь силу. И не важно, что Россия стала одного с США буржуазного, цвета. Главное, она в разы слабее, чем СССР.

…Миллионы людей путешествовали по Америке, сотни из них оставили свои заметки. Безусловно, все они интересны, хотя бы своим разнообразием. В каждой из них можно найти крупицу истины и собственного мнения. Для русскоговорящего читателя самыми известными были заметки Максима Горького, Сергея Есенина, Владимира Маяковского, книга Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка», а также книга «Америка справа и слева» Бориса Стрельникова и Ильи Шатуновского. Временная разница в написании заметок названных авторов пролегла в периодах от 20 до 35 лет (Есенин и Маяковский были примерно в одно время).

Все они (за исключением М. Горького) вольно или невольно сравнивали американское капиталистическое устройство общества с социалистическим, советским. Мне сравнивать не пришлось, потому что через 35 лет после Б. Стрельникова и И. Шатуновского в России вновь открылись те же капиталистические язвы, о которых они с сарказмом писали. Да и не сравнимыми стали эти государства! Один лишь маленький пример с большим общественным звучанием. Если в СССР не было нищих, то теперь в России их 30-40 миллионов, как в Америке, но с населением в два раза меньшим.


Трудно, особенно сейчас, когда сын знаменитого «гробовщика» империализма Никиты Хрущева с удовольствием живет в США, сказать, насколько искренними были Ильф и Петров, воскликнувшие: «Мы можем сказать честно, положа руку на сердце: эту страну интересно наблюдать, но жить в ней не хочется».

Мне сложнее сделать такое признание: надо мной не довлеет страх не быть изданным или не признанным, или арестованным, или … Да и уровень жизни в России несравненно ниже американского, что по мнению «патриотов» главное. Тем не менее, я убедился, что жить в ней, действительно, не хочется. Уверен, что мой вывод не ангажирован, и по- настоящему свободен.

Итак, США в войне за мировое господство победили и остались один на один с остальным миром. Неистово борясь за верховенство, они, безусловно, планировали явить миру образец человека будущего, отвечающему стандартам победителя. За 20 лет безраздельного правления США мир имеет возможность лицезреть этот образчик американского образа и подобия жизни.

 Кто же герой нашего времени?

Англосакс, с ярко выраженной способностью делать деньги, с мировоззрением бесстыдного дельца, умеющего за словесным туманом выдавать тухлое за свежее, искусственное за натуральное, вседозволенность за скромность, рабство за свободу, черное за белое.

С ловкостью фокусника, умело передергивающего карты, США внушают миру мысль, что создание и широкое распространение такого идеала, есть общечеловеческое достижение, имеющее непререкаемую ценность. Этот безальтернативный образ находит в мире все большее распространение. Сторонники его вершат политику и манипулируют сознанием все большего числа народов. 

Тех, кто сомневается в таких ценностях, объявляют изгоями и врагами, с заранее предписанной судьбою на уничтожение или приведения к единому Ordnung (порядку). Мир находится на грани сомнительного по качеству и агрессивного по сути единства.

К такому ли результату были направлены тысячелетние усилия человеческого разума и трудолюбивых рук?  И согласится ли Творец со столь бездуховным продолжением? А человек, после нечеловеческих раздумий?

Время рассудит! Хотя торопить его ни в коем случае не надо.

Вашингтон-Стерлинг-Нижний Новгород, 2008 год