Михаил Чижов

Как складывалось гражданское общество в Америке? Согласитесь, что у любого процесса есть начало и свои исторические корни. Говард Фаст в своей книге «Евреи (история народа)» так описывает начала начал, хотя и не связывает свой пример с формированием гражданского общества. Перескажу кратко своими словами. То ли в конце 17-ого века, то ли в начале 18-го, приплыл в Нью-Йорк из Южной Америки некий иудей по фамилии Леви. То, что он был многомудр, многоопытен и верен беззаветно Торе и Талмуду не вызывало сомнений в среде его единоверцев. Для описания достоинств героя автор слов не жалел. Но не в этом суть. Схлестнулся Леви с тогдашним мэром (так будем его называть) Нью-Йорка по решению ряда лично-общественных вопросов. Тот был деспотом и самодуром, от которого стонал народ иудейский, но и не только он. И стал Леви опротестовывать в суде то одно, то другое приказание мэра, выигрывая судебные процессы. Люди поняли – суд единственное место, где можно разрешить проблемы.

Многие знают, что судебная практика США полностью основывается на примерах из судебной практики, создавших так называемую систему судебных прецедентов. За 300 с лишним лет эта система столько накопила примеров, что самое сложное дело решается по аналогии с предыдущими споро и продуктивно для общества. Если судья окажется купленным властью и решать дела будет неправедно, то его на следующий срок уже не изберут, так как судьи в Америке выборные. Об этом говорилось выше. Не переизберут и шерифа, если он будет злоупотреблять своим должностным положением. Поэтому американец не смотрит с придыханием и собачьей преданностью в рот представителю исполнительной власти любого уровня, кроме непосредственного начальника на работе. Исполнительную власть гражданин содержит сам, как налогоплательщик, а работодатель содержит его, гражданина. Мотивационная разница ощутима, не правда ли?

2

Кстати о мотивации. Голландский исследователь Г. Хофстид, изучая в 80-х годах прошлого века социальные, национальные, культурные особенности разных популяций, выделил четыре типа людей.

Первую группу составили североамериканцы, австралийцы, британцы и ирландцы. Обратите внимание, все названные – предмет нашего изучения. Итак, все англосаксы мотивированы «на достижение». Для них наибольшую роль играют деньги! Такая мотивация определяет стремление к богатству, двигающее человеком, заставляет рационально и точно рассчитывать свои шаги, чтобы быть лидером в накоплении богатств.

Во вторую группу входят жители Австрии, Бельгии, Италии, Японии (я не буду перечислять их все), ориентированные на «защитную мотивацию». Они ценят, прежде всего, стабильность и традиции, стремятся создать свой «мирок», в который поменьше бы вмешивались.

В третью группу включена Россия, наряду с Югославией, Испанией, Бразилией, Израилем и др. Для людей из этих стран важна «социальная мотивация», хотя они настроены на улучшение жизненного уровня, но предпочитают «уравнительный подход», а переменам стабильность и постоянство, для чего «лучше ничего не менять, чтобы не стало хуже».