Михаил Чижов

нижегородский писатель

Онлайн

Сейчас 40 гостей онлайн

Последние комментарии


Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Содержание
К читателям
Страница 2
Все страницы
Мои записки отнюдь не претендуют на широкий охват американской жизни, да и не ставил я перед собой такой цели, прожив в Америке три месяца (IV квартал 2007г.), хотя бывал там и ранее.
Скорее всего, их нужно рассматривать, как отчет о командировке, в котором наряду с обще познавательными вопросами могут прозвучать и личные оценки. При написании этих заметок я постоянно помнил известное наблюдение, суть которого состоит в том, что с одним человеком можно общаться всю жизнь, и эти встречи каждый раз приносят радость и удовлетворение, другого едва выдержишь десяток минут.
Так и с путешествиями, а точнее со странами, которые посещаешь: какие-то нравятся, другие – нет. Тем не менее, в любом случае нельзя настаивать на своей «правде», нельзя приходить в чужой огород со своим уставом, а надо каждый раз в «зудящем» случае вспомнить, что непонравившееся есть иное, а не ложное, хотя оно и вызывает усмешку или раздражение. Последнему надо учиться, но и эта наука дается не всем.
Возможно, кто-то из читателей сочтет эти заметки неполными, а где-то, может быть, неверными или неточными. Мне доставит истинную радость  желание читателя самостоятельно расширить свои знания по сомнительному для него вопросу, а порой и сообщить мне об этом. И в тоже время я просил бы не забывать совета Козьмы Пруткова: «Объять необъятное невозможно».
Современная очерковая литература об Америке содержит десятки, а то и сотни наименований. Я редко обращался к ней, чтобы не раздувать в себе костер другого мнения. Свои собственные впечатления дополнил данными из свежих американских газет, и… классикой 50 – 100 летней давности, освежив в памяти произведения Марка Твена, И. Бунина, С. Есенина, М. Горького, И. Ильфа и Е. Петрова, Грэм Грина и др.
Америке я говорю спасибо за то, что она укрепила во мне материально-диалектический подход при разрешении непонятной ситуации или впервые встреченного явления. Как бы сложны и непривычны они были на первый взгляд, но только стоило вспомнить «Зри в корень» и найти экономический росток, как открывались сезамовы врата истинных причин и взаимосвязей. Здесь, в США, я привык задавать себе первый вопрос: «Кому это выгодно?», как сыщик, начиная распутывать дело, автоматически и привычно задает свои первые вопросы: «Что? Где? Когда? Почему? Зачем?».
Итак, приступим, и поговорим, в основном, о формах, которые взаимосвязаны с содержанием не только как философские категории, но имеют непреложное свойство перетекать из одного состояния в другое.

 



Добавить комментарий


Защитный код
Обновить