Михаил Чижов

1

Я живу на севере Вирджинии, самого американского штата в США, так считают сами американцы. Вирджиния дала стране восемь (8) президентов. Здесь нет места безумствам Нью-Йорка или ему подобным мегаполисам с эмигрантской толкотней и бестолковщиной, также нет и промышленных предприятий в радиусе 100 километров, кроме очистных сооружений канализации и станций подготовки питьевой воды. Чистенькие, аккуратные одиночные 2-3-х этажные дома в тени дубов и кленов, широкие окна и незакрытые гаражи и автомашины. Здесь иной уклад, другой, размеренный ритм жизни, чистота, порядок, послушание. Здесь царство среднего американца - основного вяжущего материала американского общественного здания.

Как известно, США, одно из немногих государств, не подписавших Киотское соглашение по урегулированию проблем, связанных с загрязнением воздуха, и глобального потепления. И неудивительно, так как в крикливо продвинутой в экономическом смысле стране до сих пор работают на угле сотни ТЭЦ (тепло и электроцентрали). Исследовательский центр глобального развития (Center for global development) впервые создал базу данных электростанций мира, распределив их по степени «вклада» в глобальное потепление. В США расположены 8000 электростанций, на долю которых приходится 28% мирового выброса – 2,8 миллиарда тонн углекислоты в год. Первое место. «Поджимает» Америку Китай – 2,7 миллиарда тонн, а на третьем месте (как это ни прискорбно, но с большим отрывом, и это радует) находится Россия – 0,66 миллиарда тонн.

Жителям Новой Англии (8 штатов – Коннектикут, Мэриленд, Массачусетс, Нью-Гемпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Род-Айленд и Вермонт) тяжело дышать от выбросов 16 ТЭЦ, работающих на угле. Администрации штатов и жители подали в суд на компанию American electric power - крупнейшего производителя электроэнергии и собственника названных ТЭЦ. Федеральный суд признал правоту жителей и администрации, и постановил выплатить компании 4,6 миллиарда долларов, предусмотрев часть средств из них направить в бюджеты штатов с дальнейшем расходом на природоохранные мероприятия и выплату компенсаций пострадавшим (заболевшим астмой) жителям, а другую, более значительную часть, израсходовать на модернизацию систем очистки выбросов.

В России тоже есть удачные случаи, с точки зрения экологов, судебных исков, предъявленных к хозяйствующим субъектам (ОАО «ГАЗ», например) в порядке возмещения вреда, нанесенного природе. Некоторые удовлетворены в полной мере, суммы же, не в пример США, мизерные.

Несмотря на отказ от подписи под Киотским договором, Америка, заботясь о здоровье своих граждан, активно борется с загрязнением воздуха и от автомобильного транспорта (о ТЭЦ уже говорили), внедряя водородный топливный элемент. Уже создан первый экспериментальный автобус, использующий комбинацию аккумуляторов и водородного элемента, мощностью 20 кВт. Он вышел на маршрут в техасском городе Остин, так как в его создании принимал участие университет штата Техас, наряду с институтом газовых технологий. Автобус способен двигаться без дозаправки около 350 километров. Однако инфраструктура водородных заправочных станций пока не создана. Действует только одна, на которой водород вырабатывается из воды электролизным способом, затем сжимается и хранится в баллонах.

Не хотелось бы превращать свои заметки об Америки в полемику о целесообразности подписания Киотского договора, но коротко хочу отметить, что, подписав договор, Россия накинула на себя удавку, которая значительно может приостановить возврат страны к индустриализации и восстановлению заводов и фабрик. Если, конечно, наша верховная власть захочет на деле повернуться лицом к реальному сектору экономики (так сейчас модно говорить). Последнее страшит США и весь западный мир. Взлет же России, о котором сейчас заговорили, возможен только на путях развития национальной экономики (имеется в виду не ресурсный блок).

Раздувание идеи глобального потепления из-за больших выбросов углекислого газа, по сути – подлог, не мене глобальный, чем настоящее потепление на планете. Оно происходит совсем по другим причинам: аномально активной солнечной деятельности, смещением магнитных полюсов Земли, интенсивности космического излучения. Подтверждением служат снимки из космоса в диапазоне инфракрасного излучения, на которых видно, что «парники», созданные деятельностью человека, ограничены промышленными зонами и мегаполисами, а между тем потепление идет по всей планете равномерно и по причинам, вышеуказанным.

Мое мнение таково, что рано или поздно произойдет возврат от глобализма к развитию национальных экономик, прежде всего из-за истощения природных ресурсов Земли. Тем более не стоит забывать бытовую примету: новое – хорошо забытое старое. Косвенным подтверждением служит мораторий на добычу американской нефти (21 процент), принятый конгрессом США в 1982 году. Выполняя этот закон, перестали качать нефть большинство скважин в Техасе и Калифорнии, нефть «выгоднее», несмотря на гигантские цены, закупать у верных партнеров США – Саудовской Аравии и Кувейта. Природный газ американцы добывают на шельфе Мексиканского залива. Значит, кто-то из американского истеблишмента подсознательно или сознательно догадываются о путях дальнейшего развития общественного производства, и бережет для этого свои природные ресурсы.

2

И без Киотского протокола экологических проблем у США достаточно, как достаточно их у России, подписавшей и ратифицировавшей протокол.

Коснемся, к примеру, утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) в Нью-Йорке. Ежедневно вывозимым мусором из города можно заполнить Эмпайр Стейт Билдинг (самый высокий небоскреб Нью-Йорка после взорванных «близнецов» торгового центра). Мусоросжигательный завод близ Балтимора не справляется с таким количеством мусора, и четверть его вывозится в другие штаты для захоронения в бывших карьерах Среднего Запада.

Непозволительно велико количество пищевых отходов. Психология среднестатистического американца в отношении еды такова: пусть лучше останется, чем не хватит. Из-за чего только ньюйоркцы (разумеется, не только они) выбрасывают 800 тысяч тонн еды ежегодно. И это несмотря на размельчители пищевых остатков, установленных под раковиной, так называемых Food Dispouser.

Второй (возможно, даже первой) проблемой является утилизация пластиковых бутылок, без которых американцы не выходят из дома. Лишь 25% их возвращается на переработку, остальное количество сжигается или закапывается, но кто при этом знает, что стандартная пластиковая бутылка «растворится» в земле только через 250 лет. Экологи давным-давно предлагают перейти на использование бумажных пакетов, однако чиновники отвергают эти предложения. Совершенно ясно почему! Куплены полиэтиленовыми «королями».

Все это так похоже на Россию: те же проблемы, то же лоббирование, кажущееся на первый взгляд непонятным. Вспомним передовой опыт России, когда молоко разливалось в треугольные картонные пакеты.

Мода, сформированная рекламой компаний по очистке воды, такова, что американцы пьют негазированную воду только из покупных пластиковых бутылочек. Качество этой воды мне очень не понравилось: явно, что не родниковая, а водопроводная вода, пропущенная через мощный фильтр. Вода, оставленная в приоткрытой бутылочке, очень быстро портится. Минеральной газированной воды, кроме «Кока-колы», «Спрайта», «Пепси-колы», купить в США практически невозможно.

В Вирджинии из крана течет очень приличная по качеству вода, она даже обработана фтором, и совсем не такая, как в Нью-Йорке, ржавая из-за старых труб. Я предложил родственникам, которые пропускают её дополнительно через угольный фильтр, наливать очищенную воду в пластиковые бутылочки и брать их в машину, что они обычно делают каждый день, доставая новую, покупную. Не послушали.

Проблемы охраны природы на бытовом уровне мало кого волнуют, да и сила привычки, сформированная рекламой, непобедима. Вот почему родственники каждую неделю ездят в фирменный супермаркет «Costco» (тип «Метро») и покупают там, наряду с множеством других продуктов, ящик с питьевой водой в пластиковых бутылочках. Пустые, разумеется, выбрасываются.

Не удалось мне убедить родственников и в нецелесообразности использования бумажных полотенец для кухни и салфеток при сморкании. Применять же хлопчатобумажные носовые платки они категорически отказываются, возможно, по самой прозаической причине: за десять лет, которые они живут в Америке, они ни разу не встречали в магазинах текстильных носовых платков. Не потому ли обращения американских экологов (разумеется и российских) в большинстве случаев – глас вопиющего в пустыне. Общество потребления не хочет отказываться от своих сформированных бизнесом бытовых и культурных условностей.

По утверждениям американской прессы одна только корпорация Кимберли Кларк, снабжающая США бумажными полотенцами, ежегодно вырубает 39 миллионов футов канадского леса. Кроме бумажных полотенец (зачем их производить в США, когда производство бумаги экологически вредное производство?) и древесина, которой заполнены хозяйственные магазины Америки, ввозится из Канады. Отношение к Канаде у американцев своеобразное: янки считают себя в душе полными хозяевами Североамериканского материка, а Канаду – сырьевым придатком. В бытовом лексиконе американцев нет понятия север, который «отдан» Канаде, здесь есть восток, запад и юг. Это только в гражданской войне были северяне и южане. Американцы, собираясь в Канаду, частенько просто говорят: «Едем на север». Например, когда хотят покататься на горных лыжах.

Широко по всей Америке используются деревянные столбы для крепления линий электропередач и различные по сечению деревянные бруски. Казалось бы, нонсенс: в такой высокоиндустриальной стране, точнее постиндустриальной, надо бы беречь лесные массивы – легкие планеты. Но зачем? Дешевле закупить по демпинговым ценам кругляк из Канады, не исключаю, что и из России тоже. Затем отцилиндровать его, под глубоким вакуумом вытянуть влагу из древесины, и в заключении пропитать солями цинка (сернокислый цинк). Не сомневайтесь, крепче и долговечнее железобетонного столба! Все просчитано до мельчайшей десятой цента. Приведу ещё один пример относительно точности американских расчетов.

Напомню, что для СССР, начиная с 1929 года, были на золото закуплены в США ряд промышленных предприятий. Тракторные заводы для Сталинграда, Челябинска, Магнитогорский металлургический, и автозавод Генри Форда для Нижнего Новгорода. Не это ли оживило американскую экономику в годы Великой американской депрессии 1929-1933 гг.? Не потому ли советско-американские дипломатические отношения были установлены именно в 1933 году?

Через тридцать лет после пуска на Горьковском автозаводе капитально реконструировался главный сборочный корпус. Сотни метров в длину. Наткнулись на монорельс, смонтированный вдоль стеклянно-стальной стены корпуса. Посыпались вопросы. Зачем? Почему? Нужно ли? Но убоявшись неприятностей, решили запросить авторов проекта. Из Америки пришел обескураживающий своей простотой ответ: монорельс нужен для чистки стекол. Оказывается, к нему крепилась люлька, в которую садился чернокожий (будем политически корректными) рабочий со шваброй в руках и день-деньской мыл окна. Доедет за неделю до конца стены, а затем опять сначала. Подсчитано, что платить зарплату, покупать моющие средства и т.д., дешевле, чем при грязных окнах жечь круглые сутки электроэнергию.

…На многих пляжах Америки смонтированы из деревянного бруса прогулочные молы, так называемые бордвоки. На Брайтон-Бич в Нью-Йорке деревянный мол шириной в 20 метров тянется на три мили. Нам, русским, это кажется расточительным, но американцам нет. Обработанная вышеуказанным методом древесина «стоит» (ударение на последний слог) с 20-х годов прошлого столетия. Я заметил лишь несколько замененных брусков. Прогуляться по нему непременно стоит. Две большие разницы, как сказали бы брайтонцы: идти по деревянному полу или по бетону, пусть даже выложенному прекрасной плиткой. На деревянном молу чувствуешь себя словно дома. Потому и мусорить, и хамить на нем зазорно.

3

Немалые проблемы в Америке с обеспечением жителей и бизнеса питьевой водой. Лос-Анжелес получает воду с ледников гор Сьерра-Невада, но лишь половину от необходимого количества. По прогнозам федерального правительства 36 штатов (напомню, что их всего 50) будут испытывать нехватку воды в течение следующих пяти лет. Дело доходит до обращений к Богу. Так, в столице штата Джорджии летом 2007 года прошел большой молебен о ниспослании дождя, а губернатор объявил о введении чрезвычайного положения в штате и затребовал федеральную помощь.

В США не скрывают наличие, так называемых, бедных и богатых штатов с разными уровнями занятости населения, безработицы, количества бездомных и семей с нижним уровнем бедности. Всего же в США 36,5 миллионов нищих, или 12,3 % всего населения. Самый «богатый» штат – Мэриленд, где средний семейный доход составляет 65144 $ в год, а уровень бедности – 7,8%. Самый «бедный» штат - Миссисипи – 34473 $ годовой доход на семью. Соответственно и природоохранных проблем, о которых я только что говорил, у бедных штатов и городов в несколько раз больше.

Похожи, ох, как похожи и США, и Россия друг на друга, хотя бы в сфере охраны природы. Так же скрывают от жителей истинные размеры экологических неприятностей и катастроф. Достаточно вспомнить недавний случай разрыва трубопровода с соляркой в Нижегородской области и «гадания» на кофейной гуще о количестве загрязнивших природу нефтепродуктов. А вот свежий пример из американской экологической жизни. Утром 7 ноября 2007 года контейнеровоз Cosco Busan, выходя из бухты Сан-Франциско, врезался в опору моста Бэй Бридж, соединяющего Сан-Франциско с Оклендом, и получил пробоину размером 3метра на 50метров. По сообщениям СМИ вытекло 500 литров мазута, а потом выяснилось, что около 250 тонн. Знакомо, не правда ли? По результатам новых данных губернатор А. Шварценеггер объявил чрезвычайное положение в районе залива, а это значит, что ликвидировать аварию будут силами всего штата. Вот по этой части наши губернаторы гораздо трусливее. Они в подобных случаях боязливо оглядываются на Москву.

4

В США практически нет лесоразработки. Фанера и деревянный брус – основные строительные материалы для современных жилых домов в США – из Канады, электроэнергия, в большинстве своем, оттуда же. Да, что говорить о северном соседе, когда США эксплуатируют дешевую рабочую силу и полезные ископаемые всего третьего мира (термин, изобретенный в США). Особенно Юго-Восточной Азии, в которой долгие годы воевали.

Видимо, не зря! Джинсы из Мексики, хлопчатобумажные ткани из Бангладеш или Индонезии, детские игрушки из Китая, шерстяные изделия из Индии, даже огурцы и картофель из Канады и т.д.

Трудно в наше время найти в Америке бытовую продукцию, на которой был бы ярлык «made in USA». Но она есть. Спортивные носки марки «Чемпион», лекарства, сельскохозяйственные продукты (гранаты, хурма, апельсины, мандарины, овощи). «Стратегические» товары – спички, соль, зерно, зубная паста. Белозубость улыбки – основной показатель процветания.

Но, обратите внимание, США не отдают и никогда не отдадут в чужие руки высоко технологичное и наукоемкое производство, не говоря уж о военной и космической технике. Пассажирские самолеты, медицинское оборудование, особо чистые химические вещества, нефтепереработка и даже автомашины, производство которых хиреет не по дням, а по часам под натиском более рентабельных японских автомашин. Хотя и сохраняет «Дженерал моторс» наравне с «Тойотой» первое место в мире по объему продаж, но в основном только за счет филиалов, размещенных в странах с дешевой рабочей силой (Мексика, Индонезия, Вьетнам).

Таким образом, политика США в области охраны природы строится в основном за счет выноса промышленных производств, загрязняющих природу, в другие страны, гораздо менее развитые, люди в которых, по их мнению, второго сорта.