Михаил Чижов

нижегородский писатель

Онлайн

Сейчас 83 гостей онлайн

Последние комментарии


Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Содержание
О модернизации и точной науке (размышления писателя)
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Все страницы

В своей программной, публицистической статье «Жить не по лжи!» А.И. Солженицын отметил, что от бессовестных исполнителей трудно ожидать успеха в делах при любом общественно-политическом строе. Говорить же о совести бизнесменов, допустивших из-за жадности взрывы на Саяно-Шушенской ГЭС, на шахте «Распадской», пожар в кафе «Хромая лошадь», гибель теплохода «Булгария», наверное, не следует, чтобы лишний раз не тревожить души погибших и их родственников. И так все понятно.

Закрывая средние школы в «малоперспективных» селах (в Нижегородской области в 2010г. закрыто 120 школ), без остатка уничтожается русское крестьянство, некогда основная сила России. Школа на селе раньше считалась храмом знаний, и потому: нет храма – нет и села. Про заросшие сорняком и березняком поля и вымирающие деревни не писал, наверное, только очень равнодушный журналист или заядлый либерал.

Итак: некому и не для кого (власть, испортив свой народ, теперь его презирает) модернизировать страну, её промышленное и сельское производство. Если только для Запада?!

Вот потому-то столь мощно декларируемая модернизация вылилась в такую чудовищную форму, как одиозное и одинокое Сколково. Вот потому-то эту форму поддерживают на Западе, где понимают: все научные достижения немногих талантливых русских, оставшихся в России, найдут применение не в ней. Использовать новейшие технологии в России негде по самой простой причине: недостатка квалифицированных рабочих рук. Читай: современных заводов и фабрик.

Верхи не хотят индустриализации, а лишь декларируют, а низы (рабочие и крестьяне) не могут, так как их число ничтожно мало. В точных науках показателем, стремящимся к нулю, обычно пренебрегают. И, по большому счету, задаваться вопросом: «каким образом использовать особенности национального характера в процессе модернизации нашей страны?» не стоит из-за ничтожно малого числа исполнителей. Полтора миллиона чиновников в счет не берем, так как к мартену они наверняка не встанут. Только лишь в политике, философии и социологии о модернизации можно рассуждать бесконечно.

Единственное же, что царапает сознание – это провокационная составляющая, звучащая в контексте основного вопроса. «Не повредит ли модернизации по типу Сколково «дрянной» русский характер, проваливающий любую реформу?» Нет, не повредит. Двадцать тысяч  профессиональных рабочих на 140 миллионную страну все же найдется. Как среди половины миллиона проституток Москвы, можно выделить 5 тысяч профессионалок высшего интуристского класса.



Добавить комментарий


Защитный код
Обновить