| Содержание |
|---|
| О «зеленой экономике» и не только (размышления) |
| Страница 2 |
| Страница 3 |
| Страница 4 |
| Все страницы |
Страница 2 из 4
Почти полностью разрушена государственная экологическая экспертиза. Ныне объектами её рассмотрения стали лишь 3% экологически опасных объектов будущей хозяйственной деятельности (ранее 100%). Эти годы отмечены беспрерывной административной чехардой по «реформированию» органов охраны природы. Например, лесная служба, то была самостоятельной, то входила в состав Министерства природных ресурсов и экологии (МПР), то в Минсельхоз, а после пожаров 2010года подчинялась Президенту, то вновь включилась в состав МПР. И эта чехарда очень болезненна и для лесов и для нашего с вами, дорогой читатель, благосостояния. Результатом стало снижение количества лесников с 60 тысяч по России до 5 тысяч, и, как следствие, рост незаконных рубок на 346% (3,5 раза), а числа пожаров на 60%.
Неудивительно, что продолжительность жизни в России низка, как никогда, а груз болезней составляет 18,9% доли ВВП, при этом треть их приходится на возраст до 19 лет. То есть каждый третий, исходя из физических кондиций, не будет в состоянии производить материальные ценности, он станет их лишь потреблять. У нас же потребителей и без того хватает!
Потому-то всю огромную (18страничную) резолюцию съезда можно сократить до 3-х пунктов, нашедших в ней воплощение:
1.Воссоздать государственную экологическую экспертизу.
2. Восстановить целевые экологические фонды.
3.В школьные образовательные программы ввести дисциплину «Экология».
То есть вернуться к тому, что было 10 лет назад. Заклинания же МПР о переходе к «зелёной экономике», как о первоочередной задаче, вряд ли серьезны. У нас процветает хрематистика (по Аристотелю – деятельность, направленная на личное обогащение), а не экономика как общеполезное ведение хозяйства страны.