| Содержание |
|---|
| О послужном списке и не только |
| Страница 2 |
| Страница 3 |
| Страница 4 |
| Страница 5 |
| Страница 6 |
| Все страницы |
Страница 5 из 6
Космополитическое, колбасно-туалетное западнического толка сознание укреплялось не только у самих дипломатов и их детей, но и у близкого, да и дальнего окружения. Недаром Москва была, есть и будет очагом антисоветизма и русофобии по известной русской поговорке: «Рыба гниёт с головы». Недаром ещё Николай Карамзин (1766-1826) восклицал: «Россия сильна провинцией». Виднейшими русофобами стали дети дипломатов и советской элиты, из известнейших можно назвать «правозащитницу» Анну Мазепу (Политковскую), писателя Виктора Ерофеева, историка Николая Сванидзе. Последний из них очень переживал, что в СССР недостаток туалетной бумаги. Многие десятки, если не сказать сотни, дипломатов, чекистов-разведчиков остались за границей, предав родину и передав многие и многие её секреты.
А ведь были прецеденты совсем другого свойства. Знают ли нынешние выпускники главного дипломатического ВУЗа страны о Константине Леонтьеве (1831-1891). Он, русский писатель, публицист, будущий знаменитый мыслитель, а в мае 1864 года секретарь консульства на Крите (Османская империя) в ответ на оскорбительную реплику французского консула Дерше ударил того хлыстом. И, казалось бы, после проигранной Россией Крымской войны прошло всего-то 8 лет, и Россия должна бы «помалкивать в тряпочку», но нет… Были люди! И никакого скандала не разразилось, никакого обострения отношений между Францией и Россией не произошло, а виновник Леонтьев пошёл на повышение по службе. Я, разумеется, не призываю российских дипломатов так действовать, но лепет после оскорблений в адрес Родины считаю недопустимым.
Почему К. Леонтьев так уверенно вёл себя в щекотливой ситуации? Потому что чувствовал за своей спиной поддержку могучей Российской империи, а, главное, он не был либералом, заискивающим перед Западом и его представителями. Леонтьев 130 лет назад предупреждал власти России «…наружное политическое согласие с Европой необходимо до поры до времени; но согласие внутреннее, наивное, согласие идей, - это наша смерть».