1

Мужик, что жил на шестом, последнем, этаже нашего безлифтового дома, не был вовсе малоимущим или каким-то брошенным изгоем, у него была даже личная автомашина.  Однако царь небесный его лохматую голову с рыхлым, одутловатым лицом, с вечно приклеенной сигаретой к бесформенным губам, навещал, видимо, редко. Он и раньше-то, когда была жива его нежная старушка-мать, каждый вечер возвращался домой с бутылкой пива в руках, а как она скончалась, то совсем сорвался с рельс.  

Миниатюрная, словно Дюймовочка, его матушка являла собой образец вежливости, рассудительного спокойствия и здравого смысла. Бывало, поздороваешься с ней, случайно столкнувшись на лестничной клетке, она ответит ласково и непременно что-нибудь да скажет, и всё впопад и с философским смыслом. Она чувствовала, что я отличаю её среди пустоватых соседок, постоянно сидящих на скамеечках возле дома, и отвечала взаимностью. Кроме того, меня занимал вопрос такой резкой несопоставимости культурной мамы с этим, тогда еще молодым балбесом, сыном.

Резонанс по новейшей истории

                                                                  и неразрешенному вопросу

За последние годы читатели «Литературной газеты» ознакомились с уймой умных, но наивных предостережений, таких, что голова идет кругом. Звучат они все примерно одинаково: если власть то-то и то-то не сделает, то России будет плохо. А ведь если предположить, что власть специально не выполняет умные советы и осознанно ведет Россию на заклание, то сразу же всё встает на свои места. Тогда становятся понятными тысячи фактов, почему у нас: куда ни кинь – всюду клин!

Недавно и Александр Ципко в статье «Изживание ценностей» («ЛГ», №29 за 2012г.) выдал очередную порцию, на первый взгляд, серьезных рекомендаций для власти. Озаботился он и парадоксом, почему в «путинскую эпоху (Путин – «классический русский центрист, европеец, рыночник, но  одновременно воцерковленный русский патриот, оберегающий российскую государственность как самоценность, дитя столицы Российской империи») центризм не укрепился ни идейно, ни политически».

 В преддверии общественных слушаний по вопросу подъёма уровня Чебоксарского водохранилища несколько уроков – история, арифметика и логика.

В середине мая на Нижегородской ярмарке проходил 14-ый Международный форум и выставка «Великие реки мира». Я был заместителем директора главного природоохранного ведомства Нижегородской администрации и помню, сколько было надежд на первый такой форум – в 1999году. Сколько высоких должностных лиц приехало из Москвы на его открытие, как ждали премьера Правительства России Виктора Черномырдина, но открывал форум его заместитель. И во многом наши надежды оправдались, пусть только в моральном плане, но чувство искренней сопричастности у высшей власти к проблемам Волги, а, значит, и нижегородцев, было. В так называемые «нулевые» годы участниками форумов были знаменитые и известные лица мира и страны: Тур Хейердал, вдова известнейшего океанолога Жака Ив Кусто, Г.Н. Селезнев, Г. Явлинский, министры и их замы. Всех и не упомнишь.

Однако, уже ко второму форуму, в самый праздник, в день открытия 17 мая 2000 года, участников ждал пренеприятнейший сюрприз – указ нового президента о расформировании государственного федерального и, соответственно, областных комитетов охраны природы.