Содержание |
---|
Арлингтон (Американские впечатления) |
Страница 2 |
Страница 3 |
Страница 4 |
Страница 5 |
Страница 6 |
Страница 7 |
Страница 8 |
Страница 9 |
Страница 10 |
Все страницы |
В моей памяти эти слова всплыли, когда стал разваливаться Союз, и я удивился провидческому дару того безымянного оракула. Случаен ли был тот вывод из анализа политической ситуации в СССР, переживавшего в те годы лучшие времена, или закономерен, я не знаю. Сомнения в незыблемости Советского Союза в те времена приравнивались к преступлению против государственности. Позже я узнал, что подобные мысли занимали не только ангажированного советолога, но и, например, знаменитого кинодраматурга Довженко, сделавшего из пустячного, казалось бы, военного эпизода далеко идущий вывод. Будучи в годы Отечественной войны фронтовым корреспондентом, он отметил в дневнике следующее. Штаб армии, к которому он был прикомандирован, располагался в селе. Офицеры, ординарцы, а однажды и генерал пользовались водой из колодца рядом со штабом. Колодезное ведро было настолько худым, что при поднятии его на поверхность в нем оставалось воды на стакан, не более. Но никто не пытался заменить худое колодезное ведро все то время, в течение которого штаб армии находился здесь, или дать указание на его замену. Вот и сделал Довженко неожиданный, но очень логичный вывод: не долго просуществует советская власть при таком отношении к делу. Принцип капли в море фактов и событий...
А тогда я был молод и наивен. Быстренько приготовив уроки, я приникал ухом к приемнику, телевизора у нас еще не было, и боялся пропустить хоть слово. Это было мировое потрясение. Я полюбил всех руководителей стран, что участвовали в похоронах Дж. Кеннеди. Корреспонденты особенно отмечали мужество не совсем выздоровевшего после недавней болезни Анастаса Микояна, его тонкие и умные слова соболезнования, а также категоричный отказ Де Голля от предложенной ему охраны.
Тогда был другой, чем ныне, мир, другие люди. Я не говорю, что сейчас и то и другое хуже, но уверен, что убийство Дж. Кеннеди открыло миру возможность безнаказанной вседозволенности. Сейчас модно говорить, характеризуя какой-либо исключительный случай, что мир раскололся на «ДО» и «ПОСЛЕ». События «Норд-Оста» раскололи, таран «близнецов» 11 сентября расколол. Будет еще много потрясений, которые «поменяют» мир. Искусно подаваемая властью и средствами массовой информации бесчисленная череда всех и всяческих потрясений уже расколола сознание людей, притупила искреннюю сострадательность народов, посеяла зерна зла, способствующие их разобщенности. И эту форму правления, политической и социальной организации общества, государства и власти правящая элита Америки называет демократией, что в переводе с греческого обозначает «народовластие». А ведь согласно классическому определению демократия несовместима с опекой сверху, со стороны каких-либо правящих сил. Патернализм неизбежно перерастает в бюрократический или олигархический контроль демократического процесса. Многие из нас подзабыли, как мы, шестидесятники, смеялись над «достижениями» американской демократии, подарившей миру примеры необузданного насилия: «охота на ведьм» в период маккартизма, убийство братьев Кеннеди — президента и кандидата в президенты, грязная война во Вьетнаме, убийство Мартина Лютера Кинга, «Уотергейт» Никсона, переворот в Чили. Это в недалеком прошлом. А в настоящем — роль мирового жандарма, самостоятельно выбирающего очередного «врага» для демонстрации непреодолимой силы независимо от его географического расположения. То ли в Европе — Югославия, то ли в Азии — Афганистан, Ирак и, возможно, скоро Корея.