Михаил Чижов

нижегородский писатель

Онлайн

Сейчас 82 гостей онлайн

Последние комментарии



1

Вот и сформировали мы с вами, дорогие читатели, новое правительство. Да, да именно мы с вами, выбиравшие депутатов в Госдуму и президента. Всё остальное – это, как говорится дело техники, да и само правительство есть всего лишь на всего технический аппарат, выполняющий все указания президента. Наставляя «новое» (старое, т.к. изменения очень несущественны) президент призвал: "Правительство, министерства должны быть настроены на максимальную открытость, на постоянный диалог с людьми, объяснять все свои действия, в этом в значительной степени залог успеха действий правительства. Нужно вовлекать как можно больше граждан в реализацию задач развития, укреплять их стремление вместе добиваться нужных нам целей".

К нечто подобному он призывал правительство и шесть лет назад, но что-то не приходилось слышать, чтобы оно советовалось с людьми, вовлекало бы «граждан в реализацию задач развития». Население, например, было против введения курортного сбора, системы поборов «Платон» с большегрузных автомобилей, ликвидации средних школ, фельдшерских и акушерских пунктов на селе и в малых городах, уменьшения числа коек в больницах. Однако правительство, как технический орган, не прислушивалось не только к гражданам, но и к различным высокооплачиваемым экспертам, заполонившим телеэкран во множестве ток-шоу на первом, втором каналах, на НТВ, ТВЦ, ОТР и других. И что мы имеем в результате?

Подробнее...

В этот обзор не войдёт вся книга (очень объёмная – 624 с.). Предметом разбора станет удивление, охватившее автора от результатов анализа роли советской интеллигенции в развале Советского Союза, Сами факты предательства национальных интеллигентских элит в годы перестройки не вызывают сомнений. Однако утверждение автора, что эта тема, несмотря на важность, не изучена, представляется неверной.

Мыслители прошлого, призванные мной на помощь, смеют утверждать, что верхушка интеллигенции (элита) во все времена поражалась гнильцой излишеств, пренебрежением к народу и в конечном счёте предательством того, чему и кому вначале присягали.

Кто открыл московские ворота осенью 1610 года польскому отряду гетмана Жолкевского? Бояре и «лучшие люди» (по определению историка С. Соловьёва). Почему предателями становятся «лучшие люди»?

Подробнее...

В субботу (31 марта 2018) состоялась новая «Агора» на канале «Культура». Тема самая, что ни на есть животрепещущая: высылка российских дипломатов из 28 стран мира в знак поддержки происков Великобритании. Шавки ли, моськи ли, шакалы ли (как угодно их назови) эти страны, слепо (зримо?) следующие по фарватеру, проложенному США, но многополярность мира, о наступлении которой мы часто говорим, явно оставляет желать прихода лучших времён. Сейчас в мире один гегемон – США и верные им союзники. России же никак не удаётся сколотить коалицию подобную странам Варшавского договора, существовавшую при СССР. Мы даже с провозглашённым членом Союза – Белоруссией, не можем наладить добрых, откровенных, не говоря уж о родственных (братских), отношений. То славянское молоко запретим ввозить, то реэкспорт находим там, где не надо, хотя закрываем глаза на канцерогены в пищевых продуктах, поступающих с североатлантического Запада. Между тем, русский подстрочник в названиях магазинов и прочих торговых и государственных учреждениях Беларуси постепенно заменяется на английский. Если дело пойдёт таким же образом, то мы потеряем и Белоруссию, как некогда обронили Украину.

Подробнее...

1

Так получилось (вольно или невольно), но почему-то именно лидер партии с названием либерально-демократической (ЛДПР) стал неким гуру, глашатаем, кричащим о злободневных и острейших нерешенных проблемах России. Кричащим в лицо высшей власти не лично, не наедине, не лицом к лицу, а в присутствии всех губернаторов и других высших должностных лиц. Речь идёт о выступлении В. Жириновского на Госсовете пятого апреля сего года. «Ну, и где успехи?» - таков главный лейтмотив смелого выступления и давно ожидаемого откровения, по сути, гласа мыслящей части народа.

В связи с этим вспоминается известная быль из стародавних времён. Будто бы император Пётр I вернулся однажды в личные покои после одного из заседаний Сената злой и сердитый. На вопрос жены Екатерины, что с тобой, ответил: «Да, вот Разумовский, как обычно, вывел меня из терпения». «Так выгони его из Сената», - порекомендовала ему жена. «А кто же мне будет говорить правду?» - справедливо вопросил царь.

Подробнее...

Представители не одного десятка наций и народов верно и беззаветно служили на благо Российской (Советской) империи. На военной ли ниве, на гражданской ли службе, или научной, и не за высокие зарплаты, не в погоне за длинным рублём они способствовали процветанию государству русского народа, сумевшего объединить под своим началом множество разномастных племён. Единственно верным объяснением этому феномену служат высокие нравственные качества русской государствообразующей нации: честность, чувство справедливости, самопожертвование, взаимовыручка, широта натуры. Широкая душа всегда способна оценить и полюбить другую равноценную ей душу.

Подробнее...