Михаил Чижов

нижегородский писатель

Онлайн

Сейчас 57 гостей онлайн

Последние комментарии

Загрузки

Константин Леонтьев

Лишить жизни

Нижегородские сюжеты



В преддверие запланированной на 15 июня «прямой линии» президента Российской Федерации В.В. Путина с народом звучало множество восхищенных слов о том, как важно и нужно это мероприятие. Как здорово, что президент отвечает на волнующие всех вопросы, как приятно, что он находит время (то 4 часа 48 минут в 2013году, то 3часа 50минут в 2016г.) на общение с простым людом, как хорошо, что президент, решающий глобальные вопросы мировой политики, вникает и может компетентно судить и о жизни внутри страны.

Пресс-секретарь президента, открывая, например, очередную «прямую линию» 14 апреля 2016 года, заявил с гордостью, что президенту поступило более двух миллионов вопросов. Если сказать точнее, то рост количества вопросов впечатляющ: от 400 тысяч в 2001 году до 3250 тысяч в 2015г. За 15 «прямых линий» около 40 миллионов вопросов, то есть примерно 30% жителей России недоумевают, как жить дальше. И эти данные (скорее всего, они верны) сильно расходятся с данными ВЦИОМ (2016г.), согласно которым 83% населения считает себя «счастливыми людьми». Или результатами «Левады-Центра» (2017) - 32% россиян считают: жить при президенте Путине лучше, чем за последние 100 лет, будто каждый из этих 32% граждан прожил по сто лет.

Подробнее...

(на смерть З. Бжезинского)

Не будет большим откровением для каждого, кто мало-мальски интересуется политикой, что ушел из жизни один из главных врагов России. То, что он таков – факт закономерный, потому что Бжезинский родом из Польши – страны-рассадника всего антирусского и антисоветского на протяжении многих столетий. Враждебное отношение поляков к русским – это своеобразный codex honor (кодекс чести), культивируемый из поколения в поколение, особенно среди польского шляхетства, к которому причисляют себя Бжезинские. Отец Збигнева родом из городка Злочев (ныне Львовская область), входившего долгие годы в состав Австро-Венгрии, воспитал сына в духе ненависти к русским, к России. Недаром после развала СССР З. Бжезинский откровенно признал: «Запад боролся не против коммунизма, он боролся против России – как бы она не называлась».

Став после окончания второй мировой войны американцем, Бжезинский со своими антирусскими взглядами быстро выдвинулся на самый верх политического олимпа американской внешней политики и долгие годы определял отношение США к СССР. Каких только пакостей, говоря простым языком, он не состряпал против нашей страны. Будучи главным советником по национальной безопасности президента Джимми Картера активно способствовал вовлечению СССР в войну в Афганистане, а, когда война началась, вооружал афганских моджахедов, выдвигал Бен Ладена в лидеры. На упреки в пестовании предшественников ИГИЛ отвечал, что талибы - это ерунда, ведь главная цель – разрушение СССР. Она же успешно достигнута.

Подробнее...

или читая «Заговор верхов» Святослава Рыбаса

Прошлое – это черновик будущего

Вильям Шекспир

В аннотации вышедшей в конце 2016 года книге «Заговор верхов или тотальный переворот» отмечается, что «по мысли автора последствия и уроки Февраля ощущаются в современной России до сих пор и должны учитываться руководством страны». Да, прочитав книгу С. Рыбаса, на самом деле не только ощущаешь, но буквально получаешь по лбу от столь явных параллелей Февраля с проблемами России в XXI веке. И не только о «последствиях и уроках» надо говорить, но и о неизжитых причинах, что несомненно важнее. Итак, об исторических параллелях, связывающих годы, разделенные веком (1917-2017), и об учёте их руководством нынешней России.

1

Анализируя экономическое и политическое состояние царской России перед первой мировой войной, Рыбас подводит итог словами английского экономиста Теодора Шанина (уроженца Вильно в 1930г.), что Россия была на тот период «полуколонией Запада» (стр.13). По большому счёту, каждому советскому школьнику, родившемуся в 1946 году (год рождения С. Рыбаса), этот тезис на уроках истории подробно обосновали трудами Владимира Ленина, Иосифа Сталина и надёжно укоренили в сознании. Ссылка на Т. Шанина необходима Рыбасу для иллюстрации признания этого постулата самим Западом, чтобы много не распространяться по уже доказанному факту. Это не упрёк автору книги, а комплимент высокому уровню образования в СССР.

Подробнее...

Современная жизнь всё более и более напоминает зловещий хаос. Правители государств, как дворовые мальчишки, меряются силой, бахвалясь, у кого из них сильнее кулаки, а то и «булавы». Богачи, миллионеры и миллиардеры гордятся морскими яхтами, похожими на дредноуты, загородными виллами площадью в несколько тысяч квадратных метров, достижениями футбольных клубов, находящихся в их личной собственности. Попсовые дивы изощряются в открытости телес и тяжести молочных желез. Высшая часть интеллектуальной элиты меряется в пустопорожнем красноречии. Хаос, пропитанный тщеславием. Лишь простой человек пытается сделать что-то полезное и нужное. Он крутится, крутится и крутится, словно белка в колесе, ради куска хлеба, но и он заражён духом успешности, богатства. Написал троекратное «крутится» и вспомнилась знаменитая комедия Стэнли Крамера «Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир» (1963) – здесь 4-х кратный повтор. Полвека тому назад мы смотрели этот фильм, радуясь, что у нас не так, посмеиваясь над властью денег, что уродуют человека, запросто преображают порядочных на вид, образованных джентльменов в убийц, готовых предать мать родную и старого верного друга ради халявного доллара. Теперь и Россия оказалась вовлечённой в этот безумный мир.

Подробнее...

Рейтинг пользователей: / 3
ХудшийЛучший 

Содержание

1. Исторический экскурс и определения.

2. Революционные условия:

2.1. Желания «верхов».

2.2. «Хотения» народа.

2.3. Наличие лидера.

2.4. Роль СМИ.

3. Религиозные мотивы.

4.Национальные особенности.

5. Внешнее воздействие.

6. Отцы и дети в революции

7. Культура и наука.

8. Выводы

1

Революции в честь памятных дат, разумеется, не происходят, но в юбилейные дни многим хочется подвести итоги и проанализировать условия тех революций, что уже произошли. Посмотреть: правы ли были их лидеры, предсказывавшие им успех и взявшиеся за революционные преобразования.

Революция как скачкообразный переход в жизни общества, связанный с низвержением старого общественно-политического строя (феодального, буржуазного, социалистического) на новый, не обязательно передовой, происходит, конечно, не случайно. Поворотный, революционный период в жизни общества подготавливается целым рядом противоречий и конфликтов в обществе между классами, сменой взглядов на прежде существовавшие религиозные, производственные, национальные отношения или, хотя бы жаждой перемен.

Различают социально-политические революции (буржуазные, социалистические), национально-освободительные, демократические, промышленные, культурные революции. Предметом нашего рассмотрения явятся только социально-политические революции. И по своей сути именно коренные преобразования в социальной сфере (смена производственных отношений) и политической (слом старой политической надстройки) и есть революция. Все остальные изменения, пусть и достаточно резкие и меняющие жизнь общества, но происходящие в рамках существующего государственного устройства, нельзя считать революцией.

Подробнее...