Начало занятий на третьем курсе института было необычным. Пришли первого сентября смотреть расписание, а на доске, где висело предыдущее, пустота. Побежали в деканат: как и почему. Весть огорошила – занятия отменяются на два месяца. Всех на картошку, но куда – неизвестно.
На следующий день появилась конкретика: сбор там-то и во столько-то, да взять тёплую одежду. Мы считались взрослыми и лишние подробности, вроде как, должны нас обидеть. Думайте сами, решайте сами студенты, что брать и в каком количестве. Пронырливые девчонки сбегали к своим «сёстрам» на старших курсах и те просветили, что нужны наматрасники и наволочки, которые будем набивать то ли сеном, то ли соломой, так как спать придётся на полу. В шестидесятые годы в ходу были ватные телогрейки, незаменимые при строительных работах и в сражениях, как на войне настоящей, так и в битвах за урожай. Их надлежало непременно брать, у кого они были!
Подробнее...
Смотрю по телеканалу «Евроспорт» теннисный матч на открытом первенстве Австралии. Играют два грека. Один из них, Циципас, защищает цвета родной страны, другой, Коккинакис – Австралии. Вообще печально видеть, как представители одного народа играют за разные страны. У русских такая же проблема в том же теннисе. Зверев (Германия) сражается с Рублёвым (Россия), или Шаповалов (Канада) - с Медведевым (Россия). Разброс того или иного народа по разным странам и континентам – яркое подтверждение неблагополучия в родной стране-матери.
Но, слыша фамилию Коккинакис, мне вспомнилось другое. Шесть братьев Коккинаки из семьи понтийских греков были весьма и весьма известны в СССР. Все шестеро лётчики. Имена двух из них особенно гремели. Старший Владимир (1904-1985) добился больших успехов, совершая длительные перелёты, устанавливая мировые рекорды по дальности и высоте полётов, защищая Советскую Родину. Он дважды Герой Советского Союза, заслуженный лётчик-испытатель и заслуженный мастер спорта, генерал-майор авиации. Достижения младшего Константина (1910-1990) были чуть скромнее, но тоже Герой Советского Союза. Имена их в 50-60 годы ХХ века были в СССР на слуху. Портреты их не единожды появлялись на обложках журнала «Огонёк».
Подробнее...
|
Каждый, говоря ныне об Андрее Дмитриевиче Сахарове, тут же вспомнит и город Горький. В январе 1980 года он вместе с второй женой Еленой Боннэр резко осуждал ввод советских войск в Афганистан. Указом Президиума ВС СССР Сахаров был лишен всех наград (они были очень значительны – трижды Герой Социалистического Труда, например, но звание «академика» было за ним сохранено) и сослан в крупный военно-промышленный центр СССР - город Горький. Почему именно сюда? Чтобы у четы Сахаров-Боннэр не было соблазна общаться с иностранцами, ибо город для них был закрыт. Решение о закрытии не было спонтанным: в апреле 1956 года охрана завода «Красное Сормово» задержала военно-морского атташе Канады Филипса, пытавшегося проникнуть в затон, где находились субмарины, производимые заводом. Были и другие инциденты, что вынудило правительство СССР принять в августе 1959 года постановление о закрытие города для иностранцев.
«Холодная война», жесточайшее противостояние СССР и США во всех областях науки и техники толкало правительства этих стран к принятию исчерпывающих мер по исключению утечек секретной информации. Показателен пример с Робертом Оппенгеймером, «отцом» атомной бомбы. Его ещё с довоенных лет «вела» контрразведка США из-за сочувствия к коммунистическим идеям и связь, в том числе и физическую, с коммунистками Джейн Тэтлок и Кэтрин Гаррисон. По мнению спецслужб США, эти «тёмные пятна» биографии Оппенгеймера могли расшириться до чёрной кляксы провала тайн «Манхэттенского проекта». Кстати сказать, агенты советской разведки всё ж таки умыкнули секреты атомной бомбы, но без помощи Оппенгеймера. Тем не менее, в 1954 году его обвинили в «нелояльности» и лишили допуска к секретным работам, как и Сахарова, «отца» водородной бомбы, в 1968 году. Контрразведчики обеих стран отлично знали о силе женского влияния на мировоззрение мужчин, в том числе и на великих физиков. Тем более, дети Боннэр Таня и Алексей жили в США к моменту ссылки отчима в Горький.
Подробнее... Так на Западе называют главного героя пьесы английского драматурга Джона Пристли (1894-1984гг.) «Визит инспектора» (1945г.). Телеканал «Культура» дважды (!) за один день (12 марта сего года) показал двухсерийный телефильм «Инспектор Гулл», поставленный Александром Прошкиным по мотивам этой пьесы. Потрясающая по силе воздействия психологическая драма Пристли, пожалуй, никого, из прочитавших пьесу, не оставляет равнодушным. Так случилось и с Прошкиным, впервые обратившемуся к этому сюжету в 1973 году. Он написал в соавторстве с Лидией Ишимбаевой сценарий, а затем смонтировал фильм-спектакль «Он пришёл». В 1979 году новый его сценарий, новая экранизация знаменитой пьесы под новым названием «Инспектор Гулл». Александр Прошкин, отдавая дань великому драматургу, выпустил фильм в прокат 13 сентября – в день рождения Джона Пристли. Очень знаменательный факт.
Что же такого необычного в пьесе и фильме, что так сильно тревожит душу сценариста, режиссёра, зрителя и в том числе руководство канала «Культура»? Пристли создавал пьесу в 1945 году, когда весь мир праздновал победу над фашизмом. Он, как и все народы мира, надеялся, что в результате Победы и с помощью антигитлеровской коалиции СССР, Англии, США навсегда наступят времена, «когда во всей планете пройдёт вражда племён, исчезнет ложь и грусть…». Причиной не осуществления подобной мечты человечества Пристли видит в капиталистическом устройстве общества. В своих пьесах и романах он подвергает остракизму английскую прогнившую буржуазию и прямо говорит о моральном её кризисе. Яркий представитель критического реализма он утверждал, что общество Берлингов (персонажи фильма) не имеет будущего, что оно не позволяет и никогда не позволит простому человеку обрести самоуважение, достоинство, смысл жизни.
Подробнее... Отклик на статью Сергея Кара-Мурзы «Мы не заметили главного»
(ЛГ от 10 марта 2021г. №10)
Несомненно, Сергей Кара-Мурза прав, утверждая, что корни распада СССР, а, значит, и социалистической идеи надо искать в пятидесятых годах ХХ века. Так что же произошло в эти, можно сказать, роковые годы?
Прежде всего, всем известный факт – кончина в 1953 году Иосифа Сталина, председателя Советского правительства. Мы оставим в стороне взаимно противоположные оценки его деятельности и характера, хотя неутихающие и в XXI веке споры о роли его личности в истории лишний раз подтверждают о её незаурядности и огромном влиянии на исторический процесс. Советское государство, носителя социалистической идеи в форме диктатуры пролетариата, Сталин строил на основе патернализма. При нём народ признаёт государство любящим, заботливым авторитетным «отцом», возвышающимся над ним и потому имеющим право советовать, как вести себя, как действовать и поступать в той или иной обстановке. «Дети» сообразно ведут себя, а «отец» поощряет или наказывает их.
Подробнее... |
|